nazad na vrh

Istraživanje: Ljudi koriste svega 10% mogućnosti svojih genitalija

Cilj naučnika je da u u godinama koje dolaze povećaju mogućnosti genitalija na 20%

BERLIN, 29. jun 2011, (Njuz) – Ljudi koriste svega deset odsto mogućnosti svojih genitalija, rezultat je tromesečnog istraživanja Instituta za seksologiju u Berlinu, koje bi moglo da prikaže muško-ženske odnose u potuno novom svetlu.

U istraživanju je učestvovalo više stotina osoba oba pola, raznolike rasne pripadnosti i starosne strukture, kao i seksualnih opredeljenja, čineći tako uzorak reprezentativnim. Dobrovoljci u ovom istraživanju imali su zadatak da tokom tri meseca ispituju mogućnosti svojih genitalije bez ikakvih ograničenja.

– Mogućnost iskorišćenosti genitalija kod ispitanika varirala je od 5 do 10 odsto, u najekstreminijem slučaju 13 odsto, što je dovedeno u korelaciju sa rasnom i nacionalnom pripadnošću – navodi dr Magnus Hiršfeld, osnivač Instituta za seksologiju – Drugim rečima, jedva da smo zagrebali površinu svojih mogućnosti. Zamislite šta bismo sve bili u stanju da radimo kada bismo otključali preostalih 90 odsto – pita se dr Hiršfeld.

Osnivač Instituta za seksologiju, osvrnuo se na ranija istraživanja drugih Instituta koja su dokazala da ljudski rod koristi mali kapacitet svog mozga, i rekao da se nada da ovo otkriće neće proći toliko nezapaženo.

– Ovde se ipak radi o tematici koja je prosečnom čoveku znatno važnija, tako da se nadam da će naučnici širom planete u godinama koje su pred nama, za početak uspeti da odgonetnu kako povećati kapacitete genitalija barem na 20 odsto – smatra dr Hiršfeld koji zato apeluje na sve pripadnike ljudske vrste da u slobodno vreme što više istražuju svoje potencijale i da naučeno nesebično dele jer je to put zajedničnog civilizacijskog napretka.

– Kada je reč o istraživanju mogućnosti svojih genitalija, ne treba se bazirati isključivo na seksualnim odnosima, već i na njihovim drugim aspektima. Primera radi, tokom istraživanja došli smo do poražavajućeg podatka da je tek svakom dvadesetom muškarcu palo na pamet da erekciju iskoristi za mokrenje preko zida – kaže dr Hiršfeld.

Aleksandra Vuković

Marko Dražić

Inspiracija: The Onion

Kad ste već ovde, pročitajte i ovo
Novinarstvo je u teškom položaju širom sveta, pa i u našoj zemlji. Naročito ono novinarstvo koje je objektivno i tačno. Na sreću, sve ovo nema nikakve veze sa Njuzom. Ipak, kad smo vas već navukli da čitate sve ovo, glupo je da vam ne tražimo novčanu podršku od sto dinara mesečno ili više ukoliko ste jako bogati. Svaki vaš doprinos, bez obzira bio veliki ili mali, čini da Njuz bude jači. 100 odsto novca koji uplatite uložićemo u nove autore i tekstove. Ovo je link gde možete da uplatite sto dinara mesečno ili više. E ako vam nakon toga ostane još para podržite i objektivno i tačno novinarstvo. Donirajte
  1. Ја вероватно и мање…

  2. “svakom dvadesetom muškarcu palo na pamet da erekciju iskoristi za mokrenje preko zida”

    i

    “dr Hiršfeld”

    cista pobeda! :D

  3. Erekcija i seks su u EU strogo zabranjeni, jer je to pouzdan simptom da vas na poslu nisu dovoljno izjebali….

  4. Рекла бих да је са мањим коришћењем гениталија неки други орган више у употреби, тј ради пуним капацитетом, па је ипак све избалансирано ;)

    • Заправо не… Рецимо, драга тетка, радо бих вас упутио на Платона који је целокупну креативну енергију приписивао Еросу… Неупотребом гениталија тај други орган нервозно ради и расипа скоро сву своју енергију на побољшање изгледа за употребом гениталија…

  5. Iz teksta zaključujem da se PISCU teksta NIKADA NIJE DIGAO!

    Da jeste, ne bi ga koleginica ALEKSANDRA, zamajavala podatkom,
    da muškarci MOGU da mokre kad imaju erekciju.

    Ili to, ili je M.Dražić osoba sa dražicom.

  6. Ipak je veci problem sto vecina ljudi koristi samo deset posto od kapaciteta svoga mozga.

    • Krave su dokaz, da je upotreba genitalija, biološki važnija od upotrebe mozga!

      Govorim o ISPRAVNOJ UPOTREBI i mozga i GENITALIJA.

  7. Gospodin Magnus verovatno može da mokri preko zida i to povisokog. Oduševljena sam imenima aktera u ovim vestima.

  8. A..kad spomenuste mozak..jeli i on polni organ…ili..cekaj…kako sada… kad nekom kazete je….em te u mozak. Jao…nista tu meni nije jasno.

    • Samo polako…

      Mozak je GLAVNI seksualni organ.

      Kad njega sjebu, ništa od seksa!
      Dokaz su mnogi “INTELEKTUALCI” i onaj vic: “…Čitaš li ti što?”

      Mozak radi iz POTAJE. Tu je njegova snaga.
      Kad on funkcioniše, čovek se bavi onim što mu Bog zapoveda, a ne glupostima, …, kučićima i tako to…

      P.S. Problem je VIDLJIV kod “intelektualaca” koji mnogo čitaju a MALO RAZMIŠLJAJU o onome što su pročitali.
      U funkciji im je samo prst za podvlačenje, jezik i oči.
      Pročitano NE dolazi do mozga! Broj strana ili naslov postaju sužtina. SUŠTINA postaje NEBITNA.

      Slično je sa prežderavanjem. Puni ste nečega što vam ne prija, ne koristi vam a i ne treba vam.

      Razmišljanje prija mozgu, budi MAŠTU a ona ŽELJU za seksom!

      P.P.S. Razmišljajte što VIŠE! To je jedini način da DOPUNITE upotrebu genitalija na pravi način.

  9. oko srpske nove godine castio sam zenu 2-3 puta. podeljeno 180 sobzirom da je jun to mu dodje oko 1.5 do 2.5 posto

  10. 10% = 2 cm ??? :-)

  11. Ten percent ?
    Ova tragična komedija je poznatija kod nižih pripadnika jugoistočne Azije; svaki drugi muškarac napušta ženu i decu, dok mlade napuštene ‘udovice’ Evropljanima prodaju čari po Bangkoku i Manili rečima – ‘my God, that's so big’ i objašnjavaju da njihovi muževi nisu imali ni 10% od ‘toga’.
    Samo stariji turisti Hollanđani i Swiss-Germani, (koji se redovno žene prolaznim prodavačicama čari), nisu uočili da ove mlade gospe razrogačenih očiju više puta dnevno ponavljaju i prodaju istu teoriju i isti izraz iznenađenja uvek istim rečima – ‘my God, that's so big’ !

    Bližu sliku nauka o mogućnosti srpskih genitalija je objavio jedan od najpoznatijih beogradskih novinara (B.B.):
    ”Počinje izgradnja petlje u Jurija Gagarina”, dok Lajka nije dobila ni 10% od Bulevara Jurija Gagarina.

  12. a…
    koje su to mogućnosti?

  13. Samo bih ispravila da je ”rasne pripadnosti” neispravan termin jer postoji samo jedna ljudska rasa. A uz to je i politicki nekorektan :) pozz

    • Једна људска врста, а раса има више, као што има и више раса коња, паса, мачака,шарана, златних рибица и слично. И то не мора да буде нешто лоше.

      Мада, можда си ти у праву – раса је плод вештачке селекције, а овде је у питању природни феномен – можда би прави израз био “подврста”. Као што постоје, рецимо, сибирски тигар, бенгалски тигар и не знам какав још тигар…

      А што се тиче политичке коректности, мислим да си погрешила сајт – иди на “Блиц” или на сајт ЛДП или тако нечега – уосталом било који осим овога!

  14. Nije mi bio cilj nikoga da uvredim, samo sam iznela zapazenje, a ako nekoga interesuje – http://en.wikipedia.org/wiki/Human_evolution

    Današnja saznanja iz oblasti genetike, potvrđuju da postoji samo jedna ljudska rasa. U okviru ljudske rase postoji mnogo razlika u boji kože i fizičkim karakteristikama. Ove razlike potiču od genske varijabilnosti. Pripadaju carstvu: Animalia, tip: Chordata, klasa: Mammalia, red: Primates, porodica: Hominidae, rod: Homo, vrsta: H. sapiens, podvrsta: H. s. sapiens. Tako da je ljudski rod sam po sebi vec podvrsta koja je dalje ne deljiva.

    A politicka korektnost se ne odnosi nuzno na politicko stanje u drzavi http://sr.wikipedia.org/wiki/Politi%C4%8Dka_korektnost

    :) nadam se da nisam povredila nicija osecanja :)

    • Софија, нема то везе с осећањима…

      Постоје овде пар момента:

      1) Навођење “Википедије” као извора – то нећу ни коментарисати.

      2) Шта је врста, шта је подврста – у томе се научници не слажу. И увек је тако с класификацијама На пример, колико има врста храстова у Србији? Тачан одговор је: између шест и десет. Зашто? Различити научници имају различита гледишта о томе шта је врста, а шта подврста. Слично је и са бројем падежа у српском, руском итд, с питањима типа шта је језик, а шта дијалекат. Ево рецимо, хинди и урду представљају лингвистички један граматички систем, али то није политички коректно рећи.

      3) Политичка коректност је једна опасна ствар и да, наравно, не односи се само на политику. Политичка коректност је савремена догма. И коси се с основним приниципом науке, а то је сумња.

© 2015 Njuz Net, Pare za redizajn nam dala Ambasada Kraljevine Norveške, a uzeo nam ih Neopix